歸納推理與演繹推理
每天我們都會面臨各種各樣的問題。我們遇到的問題可能很簡單,比如如何找到去辦公室的路,也可能很複雜,比如計劃一次家庭度假。人類是複雜的生物,有著各種各樣的問題。我們每個人都會做出選擇。我們如何找到解決問題的方案或方法?在做出決策的過程中涉及哪些過程?我們有不同的方法來做出決策。本文討論了兩種主要的解決問題的方法。
什麼是推理?
在心理學中,推理是指人們進行推理或試圖得出結論的過程。它還研究了人們的大腦如何運作以解決問題和做出重要決策。它運用哲學、邏輯、機率論和認知心理學中的原理。兩種最常用的決策方法如下:

在進行研究或科學研究時,這些是結論中最廣泛使用的方法。這些方法有什麼不同?在特定情況下你使用哪種方法?這些方法如何相互比較?讓我們詳細瞭解一下兩者。
什麼是歸納推理?
在這種型別的推理中,人們從具體的先驗知識或觀察結果推匯出更一般的觀察結果。準確地說,一個人擁有資料,並從這些特定資料中得出結論。因此,當給定一個數據集時,一個人會觀察到很多東西。他們注意到一些觀察結果,發現模式,進行概括,然後得出解釋或理論。可以說,在使用歸納推理進行研究時,一個人是根據他們的觀察結果得出結論的。歸納推理涉及的步驟如下:
收集資訊 透過分析資料、與人交談、觀察他們或他們的周圍環境,或從報紙或媒體等其他來源收集資料來完成。
記錄這些觀察結果,理解模式,
得出結論 這些從觀察結果中得出的結論幫助研究人員形成理論。
因此,可以說,在使用歸納推理時,一個人從提供的具體資訊轉向對所研究現象的更一般的理論。這種方法可以透過以倒置漏斗為例來理解。因此,一個人從更具體的細節開始,隨著漏斗變得更寬,隨著一個人得出結論,具體細節在視角上變得更廣闊。許多人將這種方法稱為“自下而上”的方法。這意味著一個人從可用資料和具體資訊入手,向上攀升到一般資訊。換句話說,你依靠你的知識或資料做出有根據的或明智的猜測。即使某些事情看起來是對的,也可能不是。
歸納推理的例子
當你觀察到你的鄰居的兒子是一個優秀的游泳運動員,並且他們有一個游泳池時,你得出結論,鄰居的女兒也一定是一個優秀的游泳運動員。
當你看到你的下屬掉了咖啡,並且經常遲到辦公室時,你認為他一定很笨拙且懶惰。
當你外出淋雨一次後,感到不舒服。現在你認為每次外出淋雨都會生病。
歸納推理可以進一步細分為多種型別。它們如下:

關於歸納推理,需要理解的一件最重要的事情是,你從中得出的任何結論並不總是正確或得到證實的。以下是一些確保你的歸納推理確定的方法。首先,確保你擁有大量需要處理的資料集。如果你的樣本量更大,你的結果將更強(並且更確定和結論性)。其次,確保你使用的樣本是隨機的,並且是你正在研究的人群的代表。
什麼是演繹推理?
演繹推理是一種基本的推理型別,通常稱為演繹。它從一個廣泛的斷言或假設開始,並考慮各種選項以得出清晰、合乎邏輯的結論。與歸納推理相反,這種推理涉及從一些一般的觀察結果到一些具體的細節和觀察結果。在演繹推理中,我們有一個前提,然後是第二個前提,最後,我們根據這兩個前提、推理和證明得出結論,在大多數情況下。例如,每隻鳥都有翅膀;企鵝有翅膀;因此,企鵝是一種鳥。
這裡我們有一個主要前提、一個次要前提,最後是一個推論。在思考演繹推理時,可以想象一個漏斗。一個人從頂部開始,頂部寬闊,隨著一個人到達底部或結論,區域變得越來越窄。這種方法也可以稱為“自上而下”的方法。假設前提是準確的,演繹推理是一種可靠的方法。例如,說所有沒有頭髮的男人都是老年人,就等於說傑瑞沒有頭髮並且是老年人,這在邏輯上是正確的,但在事實上是不正確的。
演繹推理和歸納推理的區別
演繹邏輯是從一般到具體的,從已經透過觀察和理解證明的前提開始。然而,在歸納邏輯中,一個人從一些具體的資訊轉向更一般的結論。與演繹邏輯相比,歸納邏輯的可靠性較低。
結論
在生活中,我們需要一些方法來得出結論或做出決策。我們每天都需要這些方法。因此,我們使用兩種推理方法。它們被稱為歸納推理或演繹推理。雖然演繹推理幫助我們從大量資料中得出更具體的結論,但歸納推理使用特定資料進行概括或得出更一般的結論。當它們結合使用時,可以獲得最佳結果,而不是因為演繹思維優於歸納推理,反之亦然。研究通常從歸納開始。研究人員將根據他們的觀察和記錄收集資料,以形成他們打算檢驗的假設。然後,他們將設計策略來最終評估該理論。他們將進行實驗、分析資料並演繹地得出明確的結論。
資料結構
網路
RDBMS
作業系統
Java
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP