資料結構
網路
關係型資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝設計
法學Terraform 和 Ansible 的區別
DevOps 社群中最常聽到的比較是 Terraform 與 Ansible。Ansible 是一種配置管理工具，而 Terraform 是一種配置管理和預配工具。這些技術使我們在各種可重複的場景中，即使面臨複雜的約束條件，也能更輕鬆地部署我們的程式碼和其他基礎設施。在此之前，如果沒有這些工具，這個過程要困難得多。
Terraform 定義
Terraform 是 DevOps 團隊用來構建和部署各種基礎設施資源的工具，包括虛擬機器、負載均衡器和網路，它使用描述性語言和模型。藉助 Terraform 的基礎設施即程式碼 (IaC) 框架，IT 基礎設施可以避免偏離預期的配置。
此解決方案用於安全高效地建立、修改和版本控制基礎設施。它用於管理專有解決方案以及知名供應商提供的解決方案。它使用宣告式、易於學習的 HashiCorp 配置語言 (HCL) 來建立和提供端到端的 IT 基礎設施。
私有云（如 VMware vSphere、CloudStack 和 OpenStack）以及公共雲（如 Google Cloud Platform、Amazon Web Services 和 Microsoft Azure）都可以託管本地部署的 Terraform 管理的基礎設施。
使用多雲架構的團隊可以使用 Terraform 在多個雲平臺上構建單一流程。即使是目前只使用單一雲的企業，也會受益於 Terraform，特別是因為它使將來遷移到多雲更容易。
Ansible 定義
開源 Ansible 引擎自動化了眾多其他 IT 操作，包括部署、編排、預配和配置管理。Ansible 的主要優勢在於為跨平臺 IT 支援提供簡化、強大的自動化功能。它易於實施，並且獨立於安全基礎設施和代理軟體，非常適合簡化組織的 IT 操作。
Ansible 使用以簡單指令碼樣式表達的指令來自動化流程，這也有利於高效的版本控制。藉助其功能，DevOps 專業人員可以利用 IaC 的優勢，以類似於軟體開發的方式管理伺服器和客戶端基礎設施。Ansible 使得構建經過驗證的組織維護解決方案變得容易，因為它保證了高效且持久的自我文件化，而不管員工變動如何。
Ansible 不僅對企業應用程式有用，對終端使用者也很有用，因為它使他們能夠同時設定單個機器以及整個計算機網路。由於其指令易於人類理解，其檔案也易於掌握，使用者無需深入瞭解程式設計即可使用它。
| Ansible 和 Terraform 的主要區別 | |
|---|---|
| Terraform | Ansible |
Terraform 完全是宣告式的；在宣告式中，我們宣告真正需要什麼，而不是獲得所需結果將採取的步驟。在使用 terraform 時，我們將指定環境，如果環境稍後發生更改，它只會反映在下一個“Terraform Apply”中。由於此程式碼是宣告式的，它始終反映基礎設施的當前狀態。 |
與 Terraform 不同，Ansible 可以接受臨時更改請求，並使用逐步方法的過程方法來實現目標。在處理過程任務時，我們並不總是考慮基礎設施的狀態。隨著狀態的變化，過程程式碼的可重用性非常有限。 |
如果我們使用 Terraform 部署由 Docker 或 Packer 建立的機器映象，那麼每次更改，就像在函數語言程式設計中一樣，都是對新伺服器的部署。這種方法與 Ansible 方法相比，大大降低了配置問題的可能性。這使得簡單的回溯成為可能，以便我們可以在出現問題時立即回滾。此配置管理工具還具有執行強制不變部署的功能，但不推薦這樣做。 |
Ansible 是一個自動採用可變基礎設施範例的工具。隨著時間的推移，我們進行的更改越多，每個伺服器都會累積修改歷史記錄，從而導致配置漂移，這是一種效能現象，其中每個伺服器逐漸偏離其他伺服器，有時會產生幾乎難以複製的問題。 |
雲組建、puppet 等是一些在其使用中使用宣告式程式碼的程式設計師，這意味著它們是為了自行提供伺服器而製作的。Terraform 是一個預配工具。它們還負責負載均衡器、資料庫網路和其他基礎設施。雖然大多數配置管理工具可以在某種程度上進行預配，大多數預配工具也可以在某種程度上同時進行這兩項工作，但當我們關注特定方面時，某些工具顯然比其他解決方案更適合。 |
Ansible 是一種配置管理工具，其他類似的工具包括 Chef、Puppet 等。Chef 是另一種使用這種過程方法的工具。 |
Terraform 也是無主機的。在某些方面，它可能看起來像 API 伺服器是主伺服器，因為 Terraform 透過其 API 與雲提供商互動，但它們不需要任何額外的基礎設施或身份驗證方法。 |
Ansible 是無主機的。某些工具，如 Chef 和 Puppet，需要一個主伺服器來儲存更改並分發更新。但是，這樣做會帶來額外的安全風險和更高的基礎設施維護成本。 |
Terraform 的安裝無需額外的代理。雖然其中一些可能需要代理，但這些代理已包含在軟體包中，因此您無需安裝任何額外的支援代理。 |
Terraform 的安裝無需額外的代理。雖然其中一些可能需要代理，但這些代理已包含在軟體包中，因此您無需安裝任何額外的支援代理。 |
結論
現在我們已經看到了這兩個著名的 DevOps 工具之間的比較，我們可以分析出 Terraform 用於預配管理，而 Ansible 主要用於配置管理。以 terraform 為例，我們可以組合多個工具。所有必要的基礎設施，包括 VPC、子網、路由表、負載均衡器等，都可以透過使用它來部署。然後，我們甚至可以使用 Ansible 在建立的基礎設施之上部署我們的應用程式。
279 次瀏覽
