MapReduce和Spark的區別
MapReduce和Spark都是所謂的框架,因為它們使得在大型資料分析領域構建旗艦產品成為可能。Apache軟體基金會負責將這些框架作為開源專案進行維護。
MapReduce,也稱為Hadoop MapReduce,是一個允許編寫應用程式的框架,這些應用程式反過來又允許以分散式形式在叢集上處理大量資料,同時保持容錯性和可靠性。MapReduce模型透過將術語“MapReduce”分解成其組成部分“Map”(指在過程中必須首先執行的操作)和“Reduce”(描述必須最後執行的操作)來構建。
另一方面,Spark是一個也用於跨計算機叢集處理大量資料分析應用程式的框架。它也被稱為“統一分析引擎”,這是此類軟體的另一個常用名稱。
什麼是MapReduce?
在用於分散式計算的Hadoop框架內,MapReduce是一個基於Java的程式設計模型。它允許訪問儲存在Hadoop檔案系統(HDFS)中的大量資料。這是一種組織計算的方式,使其易於在多臺機器上執行。
MapReduce能夠在Hadoop叢集的潛在數十萬臺伺服器上實現大規模擴充套件。此功能使編寫分散式、可擴充套件的作業變得非常容易。它過濾工作並將其分配到叢集中的各個節點或對映,這兩者都是它提供的極其重要的功能。
MapReduce用於在由多臺計算機組成的叢集上進行大規模資料分析。通常,MapReduce框架包含一個三步過程,稱為Map、Shuffle和Reduce。
什麼是Apache Spark?
Spark是一個開源的大資料處理框架,速度極快,被廣泛認為是處理大量資料的MapReduce框架的繼任者。Spark是對Hadoop的MapReduce程式的增強,用於處理大量資料。
Spark提供了一種快速簡便的方法來分析整個計算機叢集中的大量資料,使其成為需要處理大量資料的企業的理想解決方案。它是一個用於大資料和機器學習的統一分析引擎,可以支援多種語言。由於其統一的程式設計模型,它是開發人員處理資料密集型分析應用程式的最佳選擇。
MapReduce和Spark的區別
下表突出顯示了MapReduce和Spark之間的主要區別:
比較依據 | MapReduce | Spark |
---|---|---|
產品的類別 | 我們在引言中瞭解到,MapReduce主要是一個數據處理引擎,因為它能夠處理資料,因此是一個數據處理引擎。 | 另一方面,Spark是一個為整個分析解決方案或應用程式提供動力的框架;這一特性使其成為資料科學家使用Spark作為資料分析引擎的合乎邏輯的選擇。 |
框架的效能和資料處理 | 在MapReduce中,處理速度會減慢,因為讀取和寫入操作是從磁碟進行的,並寫入磁碟。這導致處理速度變慢。 | Spark除了減少讀/寫週期外,還最大限度地減少了儲存在記憶體中的資料量,這使得它能夠快十倍。但是,如果資料無法儲存在記憶體中,Spark的效能可能會顯著下降。 |
延遲 | 由於MapReduce的效能低於Spark,因此它在計算中具有更高的延遲。 | 由於Spark的速度更快,開發人員可以利用其低延遲的處理能力。 |
框架的可管理性 | 由於MapReduce只是一個批處理引擎,因此所有其他元件都需要同時獨立管理,這使得維護變得困難。 | Spark是一個完整的資料分析引擎,能夠在同一個叢集下執行批處理、互動式流處理和其他類似元件,從而更易於管理。 |
即時分析 | 由於MapReduce主要開發用於批處理,因此當應用於需要即時分析的用例時,它效率不高。 | Spark允許有效地管理和處理來自即時資料流(如Facebook、Twitter和其他類似平臺)的資料。 |
互動模式 | MapReduce不提供互動模式選項。 | Spark提供了資料處理中的互動性功能。 |
安全 | 由於MapReduce可以訪問Hadoop安全中包含的所有元素,因此可以輕鬆地將其與各種其他Hadoop安全專案結合使用。ASL也可以與MapReduce一起使用。 | Spark的安全預設情況下處於關閉狀態,如果無人照看,可能會導致嚴重的安全性漏洞。在身份驗證方面,Spark中唯一可用的方法是共享金鑰密碼方法。 |
容錯性 | 如果MapReduce過程出現故障,由於它使用硬碟而不是RAM,因此該過程能夠從其停止的點重新開始。 | 由於Spark依賴於RAM的使用,因此它不如MapReduce容錯,因為如果Spark過程出現故障,需要從頭開始處理。 |
結論
總之,MapReduce和Spark之間存在一些相似之處,例如它們都用於處理大量資料池;但是,關於哪一個更好,沒有明確的答案。哪一個更好的答案取決於我們試圖解決的問題陳述,我們必須選擇最適合特定情況的那個。