MAC與DAC的區別
MAC(強制訪問控制)和DAC(自主訪問控制)是計算機安全中使用的兩種訪問控制策略,用於限制資源訪問。
MAC和DAC之間最主要的區別在於它們限制資源訪問的方式。DAC允許使用者控制他們擁有或有權訪問的資源的訪問許可權,而MAC則實施一個集中式授權機構,根據指定的規則和策略來確定誰可以訪問資源。
閱讀本文,進一步瞭解MAC和DAC,以及它們之間有何不同。
什麼是MAC?
MAC是一種更嚴格的訪問控制機制,通常在安全性至關重要的環境中使用。在MAC中,一箇中央授權機構根據指定的規則和策略來決定誰有權訪問資源。因此,使用者對訪問控制決策的許可權有限,訪問許可權由諸如使用者許可級別、角色和安全許可等因素決定。
MAC中的訪問控制決策基於一組規則和策略,這些規則和策略確定使用者對資源的訪問級別。這些規則和策略由中央授權機構制定,並考慮諸如使用者許可級別、角色和安全許可等因素。
MAC透過為系統中的每個資源和使用者分配安全標籤來實施訪問控制。安全標籤確定訪問資源所需的許可級別以及使用者的許可級別。只有當用戶的安全許可級別等於或高於分配給資源的安全標籤時,才會授予對該資源的訪問許可權。
在MAC中,使用者對訪問控制決策的控制力很小。中央授權機構根據指定的規則和策略做出訪問控制決策,使用者無法覆蓋這些決策。因此,MAC是一種非常安全的訪問控制方法,但也可能比較僵化且難以管理。
什麼是DAC?
DAC(自主訪問控制)是一種用於計算機安全的訪問控制機制,允許使用者控制他們擁有或有權訪問的資源的訪問許可權。它是一種靈活的訪問控制方法,通常用於使用者被信任做出訪問控制決策的商業環境中。
DAC透過為資源分配訪問控制列表(ACL)來實施訪問控制。ACL是一個使用者或使用者組列表,以及他們可以訪問某個資源的許可權。ACL由資源的所有者管理,可以隨時更改以授予或撤銷訪問許可權。
在DAC中,使用者對訪問控制決策有很大的影響力。使用者可以控制誰可以訪問他們擁有或控制的資源,以及他們擁有的訪問級別。這使得DAC成為一種非常靈活的訪問控制技術,但也可能導致使用者做出的訪問控制決策安全性較低。
MAC和DAC的區別
下表突出顯示了MAC和DAC之間的一些主要區別:
特徵 |
MAC |
DAC |
---|---|---|
訪問控制決策 |
訪問控制決策由中央授權機構根據預先確定的規則和策略做出。 |
訪問控制決策由資源的所有者做出。 |
縮寫含義 |
強制訪問控制 |
自主訪問控制 |
實現 |
難以實現 |
易於實現 |
商業DBMS |
不支援商業DBMS |
支援商業DBMS |
靈活性 |
MAC的靈活性較低 |
DAC具有高度的靈活性 |
安全級別 |
MAC更安全,因為訪問控制決策由中央授權機構做出。 |
與MAC相比,DAC的安全性較低,因為訪問控制決策由使用者做出。 |
用途 |
它用於軍事和政府組織等高安全環境。 |
它用於商業環境。 |
勞動密集型 |
勞動密集型較低 |
勞動密集型較高 |
結論
總之,MAC和DAC是計算機安全中使用的兩種不同的訪問控制技術,用於限制資源訪問。DAC允許使用者控制他們擁有或有權訪問的資源的訪問許可權,而MAC則實施一個集中式授權機構,根據指定的規則和策略來確定誰可以訪問資源。
最終,在MAC和DAC之間做出選擇取決於需要保護的資源所需的安全性級別,以及對將訪問這些資源的個人的信任程度。軍事和政府組織可能會選擇MAC,而商業環境可能會更傾向於DAC。