實驗與調查的區別
實驗和調查是兩種常用的研究方法,應用於不同的研究領域。這兩種方法各有優缺點,理解它們的關鍵區別對於確定哪種方法最適合特定研究問題至關重要。在這篇文章中,我們將探討實驗和調查的區別、它們的獨特特徵以及各自的優勢和侷限性。
實驗
實驗是一種科學方法,它涉及操縱變數以確定它們對特定結果或行為的影響。實驗通常在受控環境中進行,其中一個或多個變數被改變或操縱以觀察對因變數的影響。自變數是被改變或操縱的變數,而因變數是被測量或觀察的變數,以檢視自變數的影響。實驗的目的是建立自變數和因變數之間的因果關係。
調查
另一方面,調查是一種研究方法,它透過標準化的問卷或訪談從樣本個體或群體中收集資訊。調查可以親自進行、透過電話、郵件或線上進行。調查的目的是收集關於人口或樣本的態度、意見、行為和特徵的資訊。調查可以用來檢驗假設、生成描述性統計資料並對更大的人群進行概括。
差異:實驗與調查
實驗和調查之間的主要區別可以總結如下:
變數操縱 – 實驗涉及操縱一個或多個變數以確定它們對因變數的影響,而調查不操縱任何變數。
對環境的控制 – 實驗通常在受控環境中進行,研究人員可以在其中操縱和控制自變數,而調查則在參與者的自然環境中進行。
目的 – 實驗的目的是建立自變數和因變數之間的因果關係,而調查的目的是收集關於人口或樣本的態度、意見、行為和特徵的資訊。
資料收集 – 實驗中的資料是透過對因變數的觀察和測量收集的,而調查中的資料是透過自我報告措施(例如問卷或訪談)收集的。
時間和資源 – 由於需要控制環境和操縱變數,實驗通常比調查需要更多的時間和資源。
優勢和侷限性 – 調查的優勢 – 實驗和調查都有其自身的優勢和侷限性。
實驗的優勢 –
建立變數之間的因果關係
能夠操縱和控制變數
控制環境
高內部效度
能夠複製和檢驗結果
實驗的侷限性 –
人工環境可能無法反映現實生活的情況
操縱變數的倫理問題
對更大群體的推廣性有限
可能需要大量的時間和資源
調查的優勢 –
能夠從樣本中收集大量資料
能夠將結果推廣到更大的人群
特徵 |
實驗 |
調查 |
|---|---|---|
| 詞源 | “Experiment”來自拉丁語“experior”,意思是“嘗試”或“體驗”。 |
“Survey”來自拉丁語“supervidere”,意思是“檢視”。 |
| 資訊來源 | 進行實驗使研究人員能夠從實驗處理的結果中收集資料。 |
另一方面,調查從選定的人群中獲取資訊。 |
| 資料 | 實驗主要處理原始資料。 |
調查可以收集符合描述性研究的次要資料。 |
| 所涉及的研究 | 實驗方法明顯用於實驗研究。 |
調查用於描述性研究。 |
結論
實驗通常涉及將參與者隨機分配到不同的組,而調查通常使用隨機抽樣技術來確保樣本代表總體。
資料結構
網路
關係資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP