CVS 和 SVN 的區別

CVS（併發版本系統）和 SVN（Subversion）都是版本控制系統，通常用於軟體開發專案中管理原始碼和其他檔案。SVN 被廣泛認為比 CVS 更現代、更先進的版本控制系統。SVN 支援分支和合並、原子提交，並且更適合更大的程式碼庫。

閱讀本文以瞭解更多關於 CVS 和 SVN 的資訊，以及它們之間有什麼區別。

什麼是 CVS？

CVS（併發版本系統）是一種集中式版本控制系統，在 SVN 和 Git 等現代系統出現之前，它在軟體開發行業中被廣泛使用。CVS 最初於 1986 年推出，由於其簡單易用而迅速獲得普及。

以下是 CVS 的一些關鍵方面和功能：

客戶端-伺服器架構 - CVS 採用客戶端-伺服器模型，中央程式碼庫駐留在伺服器上，各個客戶端與之互動。客戶端與伺服器通訊以執行諸如檢出檔案、提交更改和更新其本地副本等操作。
基於檔案的版本控制 - CVS 在檔案級別工作，這意味著它跟蹤單個檔案的更改，而不是整個專案或目錄。程式碼庫中的每個檔案都分配一個版本號，該版本號隨每次更改而增加。
分支和標籤 - CVS 允許分支和標籤，這允許開發人員建立稱為分支的不同開發線。分支通常用於處理新功能或協調開發工作。另一方面，標籤用於標識專案歷史中的特定點，例如釋出或里程碑。
併發訪問 - CVS 允許許多開發人員同時訪問和修改同一個檔案，從而促進團隊合作。但是，如果兩個或多個開發人員對同一檔案進行了衝突的修改，則可能會發生衝突，這需要手動解決。
差異和合並 - CVS 包括用於比較檔案版本（差異）和將多個開發人員所做的更改合併到單個檔案中的工具（合併）。CVS 中的合併過程不如現代版本控制系統先進或自動化。

雖然 CVS 以前被廣泛使用，但它已被 SVN 和 Git 等功能更強大的版本控制系統所取代。這些較新的系統包括更好的分支和合並功能，以及改進的效能和對分散式流程的支援。CVS 仍然存在於一些遺留專案和組織中。

SVN（Subversion）是一種集中式版本控制系統，允許團隊跨時間管理檔案和目錄的更改。它是作為 CVS 的更好替代方案而建立的，解決了其前身的一些限制。自 2000 年首次釋出以來，SVN 作為可靠的版本控制系統穩步普及。

以下是 SVN 的關鍵方面和功能：

基於程式碼庫的架構 - SVN 的基於程式碼庫的架構將整個專案歷史（包括所有檔案和資料夾）儲存在一箇中央程式碼庫中。每個團隊成員都有一個程式碼庫的工作副本，這使他們能夠離線工作，然後同步更改。
原子提交 - SVN 強制執行原子提交，以確保提交中包含的所有更改都同時實現或根本不實現。這確保了程式碼庫的一致性和完整性。當對多個檔案或目錄進行多個更改時，原子提交非常有用。
高效儲存 - 為了儲存程式碼庫中的更改，SVN 使用二進位制差異演算法，從而實現高效的儲存利用率。SVN 只儲存版本之間的差異，而不是維護檔案的完整副本，從而減少了程式碼庫的整體大小。
分支和合並 - SVN 良好地支援分支和合並過程。分支允許開發人員處理不同的開發線、隔離新功能以及進行實驗，而不會影響主源。SVN 中可以合併分支之間的更改，從而可以輕鬆地將工作整合回主源。
重新命名和移動 - SVN 將檔案和目錄的重新命名和移動視為一等操作。重新命名或移動檔案或目錄被視為邏輯修改，它保留了歷史記錄，並允許更好地跟蹤和理解程式碼改進。

SVN 已廣泛用於各種軟體開發環境中，尤其是在偏好集中式模型的專案中。但是，近年來，由於其靈活性和高階的分支和合並功能，分散式版本控制系統（如 Git）越來越受歡迎。

下表突出顯示了 CVS 和 SVN 之間的主要區別：

總之，CVS 和 SVN 都是用於管理軟體原始碼更改的版本控制系統。但是，SVN 有一些比 CVS 更好的優勢。

SVN 具有基於程式碼庫的設計，允許在開發週期的任何時間點進行分支和合並，確保原子提交，並且在速度和網路操作方面表現更好。另一方面，CVS 提供了更簡單的客戶端-伺服器架構，可能適合較小的專案或團隊。與 CVS 相比，SVN 被認為是一種現代且強大的版本控制系統。

Md. Sajid

更新於：2023-07-10

245 次瀏覽

透過完成課程獲得認證