COAP和MQTT協議的區別
COAP
受限應用協議 (COAP) 是一種基於使用者-伺服器的協議。藉助此協議,COAP資料包在由COAP伺服器引導的各種客戶端節點之間共享。該伺服器負責根據其邏輯共享資訊,但無需識別。COAP與請求一起使用,有助於狀態轉移小型化。與MQTT不同,它是非系統化的。
MQTT
MQTT代表訊息佇列遙測傳輸協議。它是一個基於通訊的協議。此外,它還用於物聯網裝置。MQTT建立在釋出-訂閱機制之上,客戶端僅在同意主題的情況下才能透過代理獲取資訊。代理是一個協商者,它對訊息進行分類,這些訊息主要是“標籤”,然後再進行傳遞。
MQTT不幫助使用型別或其他模式標記訊息以幫助客戶端理解它們。通知用於各種目的,但所有客戶端都應意識到訊息會提前出現以進行通訊。相反,COAP為內容協商提供預設支援。並找出允許裝置相互檢查以查詢交換資料的方法。
COAP和MQTT協議的區別
下表重點介紹了COAP和MQTT協議的主要區別:
COAP | MQTT |
---|---|
COAP代表受限應用協議。 | MQTT代表訊息查詢遙測傳輸。 |
它使用請求-響應模型進行通訊。 | 它使用釋出-訂閱模型進行通訊。 |
它使用非同步和同步訊息傳遞。 | 它僅使用非同步模式進行訊息傳遞。 |
它使用使用者資料報協議 (UDP)。 | 它使用傳輸控制協議 (TCP)。 |
COAP的頭部大小為4位元組。 | MQTT的頭部大小為2位元組。 |
它是基於REST的。 | 它不是基於REST的。 |
它沒有永續性支援。 | 它主要用於即時通訊,並具有永續性支援。 |
它會為訊息新增標籤。 | 它沒有任何此類功能。 |
它具有安全系統,其適用性在於公用事業網路。 | 它非常安全,其適用性在於物聯網應用。 |
它具有低延遲和NAT問題。 | 它具有低延遲和NAT問題。 |
MQTT和COAP協議都
是開放標準
比HTTP更適合非理想環境
提供非同步通訊機制
具有執行範圍
物聯網應用也使用其他各種協議,例如AMQP、XMPP、DDS或LwM2M。在選擇協議之前,應該瞭解業務需求,認識到市場提供的協議的優缺點,並能夠選擇最適合給定案例的協議。
廣告