區塊鏈 IaaS、PaaS 和 SaaS – 主要區別
雲計算是指根據需求透過網際網路分發計算資源。雲計算允許使用者訪問計算資源,而無需維護實際裝置。雲計算資源可以透過多種方式交付。這些交付模型為使用者提供了不同級別的抽象,並且每個模型根據開發人員的目標都有其優缺點。基礎設施即服務 (IaaS)、軟體即服務 (SaaS) 和平臺即服務 (PaaS) 是三種最流行的交付模型(SaaS)。
對於現代企業來說,區塊鏈技術極具吸引力。但是,由於該技術比較新,許多人都不熟悉,因此由於技術變化,部署存在風險。
此外,區塊鏈專業人才庫的限制,加上其高昂的費用,造成了區塊鏈採用方面的重要障礙。那麼,區塊鏈 IaaS 與 PaaS 與 SaaS 之間的爭論如何幫助企業克服對區塊鏈採用的恐懼呢?
令人驚訝的是,IaaS、PaaS 和 SaaS 模型都與用於使企業能夠採用區塊鏈技術的途徑相關。在關於雲計算的討論中,您可能聽說過 IaaS、PaaS 和 SaaS 等術語。這些模型由雲服務提供商用來向企業交付其服務,區塊鏈也是如此。
區塊鏈即服務 (IaaS)
用於交付區塊鏈的基礎設施即服務 (IaaS) 正規化與雲服務交付模型非常相似。它指的是提供服務,並能夠訪問完全配置的按需計算基礎設施。可以透過網際網路更輕鬆地管理基礎設施。
使用區塊鏈 IaaS 正規化時,企業可以從本地計算資源中受益。但是,他們不必擔心內部基礎設施的部署、維護或運營。IaaS 還提供諸如資源管理和可擴充套件性等潛在功能。
消費者必須租用儲存、硬體元件和處理資源等資源,以便根據需要使用它們。因此,企業可以在需要提高效能時輕鬆支付額外資源的費用。
同時,當運營需要有限的資源時,企業可以縮減規模以節省資金。
使用者可以透過儀表板或 API 完全控制其基礎設施。由於控制級別提高,使用者將不得不管理區塊鏈 IaaS 的各個元件,例如執行時環境、作業系統、資料、應用程式和中介軟體。
企業可以將區塊鏈 IaaS 功能與雲服務相結合,以建立區塊鏈 IaaS 解決方案。透過使用雲服務,可以降低獲取、安裝、操作和維護基於區塊鏈的應用程式所需計算資源的複雜性。
Iaas 的優勢
那麼,使用 IaaS 模型實施區塊鏈解決方案有哪些潛在優勢呢?
區塊鏈 IaaS 減少了對昂貴裝置的需求。此外,按需資源利用提高了 IaaS 模型的成本效益。
區塊鏈中的 IaaS 可以提供更模組化和更靈活的方法,從而更容易構建新的想法和解決方案。
由於資源易於獲取,因此 IaaS 模型在提高效率方面具有巨大潛力。
雲提供商管理區塊鏈基礎設施的物理元件的安裝和維護,從而使開發人員能夠專注於他們的工作。
IaaS 透過提供更高的可擴充套件性和靈活性,有助於縮短開發週期。
IaaS 的缺點
使用區塊鏈 IaaS 概念,企業可能會根據其效能要求從可擴充套件性中受益。雖然區塊鏈的 IaaS 服務交付策略有很多好處,但也有一些缺點。
以下是使用區塊鏈作為 IaaS 的缺點概述。
由於缺乏遷移規則和工具,可能會導致供應商鎖定。
虛擬機器和主機基礎設施之間的資料傳輸存在嚴重的安全風險。
使用者必須更好地瞭解區塊鏈開發,並承擔基礎設施安全和維護的責任。如果沒有重大更改,遺留系統將無法充分利用區塊鏈 IaaS 解決方案的全部潛力。
區塊鏈即服務 (PaaS)
區塊鏈即服務 (PaaS) 正規化也是雲計算服務交付選項中值得注意的提法。區塊鏈 IaaS 與 PaaS 與 SaaS 的比較已將人們的注意力轉移到 PaaS 上。它專注於為開發人員提供更多功能,以便他們輕鬆建立、執行和管理自己的應用程式。
由於多種原因,重要的科技公司已經開始關注區塊鏈 PaaS。它可以幫助企業擴充套件其商業能力,同時最佳化其計劃。您只需將區塊鏈基礎設施的管理和維護委託給區塊鏈 PaaS 服務提供商即可。
令人驚訝的是,許多主要的雲服務公司在推出其 BPaaS 產品時準確預測了區塊鏈的潛力。
PaaS 模型對區塊鏈的最大好處是它促進和加速了區塊鏈的採用。PaaS 完全消除了整合和安裝程式的需求。
許多專家指出,區塊鏈 PaaS 適用於尋求構建基於區塊鏈的應用程式機會的開發人員。該正規化中沒有管理作業系統、基礎設施、軟體升級或儲存的責任。最重要的是,區塊鏈的 PaaS 對有興趣進入區塊鏈領域的企業很有吸引力。
PaaS 的優勢
區塊鏈 PaaS 方法的一些優勢如下:
透過更快的創新、測試和部署創新的區塊鏈解決方案,您可以節省時間。
服務提供商進行的主要維護工作和增強功能提高了成本效益。
沒有技術知識的開發人員可以使用區塊鏈平臺即服務正規化訪問區塊鏈功能。
此外,區塊鏈 PaaS 能夠實現更高的工作負載可擴充套件性。
平臺即服務策略允許開發人員專注於構建和升級其應用程式的關鍵功能。
PaaS 的缺點
但是,區塊鏈 PaaS 確實存在一些缺點,包括以下內容:
與 IaaS 服務交付正規化一樣,區塊鏈平臺即服務方法也為供應商鎖定提供了機會。
使用區塊鏈時,PaaS 模型還涉及將資料控制權交給服務提供商,這引發了安全問題。
如果沒有大量定製,遺留系統將無法充分適應 BPaaS 概念。
後端(即雲服務提供商一方)的事件和操作對使用者來說是不透明的。
區塊鏈即服務
區塊鏈 IaaS 與 PaaS 與 SaaS 的比較中的最後一個元素將是區塊鏈軟體即服務模型。SaaS 概念包括交付按需軟體,以幫助客戶透過網際網路連線和使用應用程式。區塊鏈即服務 (BaaS) 正規化也稱為區塊鏈即服務 (BaaS) 模型。
它使從事區塊鏈應用程式設計、開發和部署的組織能夠構建、管理和維護基於雲的基礎設施。區塊鏈 SaaS 模型已被證明在拓寬區塊鏈技術應用範圍方面至關重要。
區塊鏈應用程式的 SaaS 正規化允許使用者使用雲服務來設計、託管和運營基於區塊鏈的應用程式。
SaaS 的優勢
區塊鏈 SaaS 模型的一些重要優勢如下:
使用區塊鏈軟體即服務方法,提供商負責處理基本硬體元件、升級、中介軟體、儲存和伺服器,從而節省大量成本。
區塊鏈軟體即服務概念確保應用程式始終可用。
區塊鏈 SaaS 模型的第二個重要優勢是服務提供商可以有效維護它。
最重要的是,區塊鏈軟體即服務方法允許更快的部署時間。
SaaS 的缺點
與 IaaS 和 PaaS 模型一樣,區塊鏈 SaaS 模型也有其自身的缺點。例如,它們是。
供應商鎖定可能會因更高的費用和難以更換供應商而加劇。
區塊鏈即服務概念不允許足夠的靈活性。
透過向服務提供商提供對其資料的控制權,使用者必須在開放性和控制方面做出妥協。
為了與內部服務和應用程式整合,BaaS 提供商提供的功能有限。
安全性和效能是區塊鏈 SaaS 的其他問題。由於服務提供商維護和管理服務,因此供應商對其效能和安全負全部責任。