羅蘭·巴特認為，文字的作者已死，文字的意義不取決於作者的意圖。作為讀者，我們有權對文字做出自己的詮釋。文字的意義隨著時間的推移而不斷變化，因為它受到新的讀者和新的背景的影響。

這種文字觀對文學理論產生了深遠的影響。它導致了讀者反應批評的興起，這是一種批評方法，它強調讀者在創造文字意義中的作用。它還導致對作者意圖的關注減少，以及對文字的跨學科方法的增加。

羅蘭·巴特認為，文字的作者已死，文字的意義不取決於作者的意圖。作為讀者，我們有權對文字做出自己的詮釋。文字的意義隨著時間的推移而不斷變化，因為它受到新的讀者和新的背景的影響。

這種文字觀對文學理論產生了深遠的影響。它導致了讀者反應批評的興起，這是一種批評方法，它強調讀者在創造文字意義中的作用。它還導致對作者意圖的關注減少，以及對文字的跨學科方法的增加。

羅蘭·巴特認為，文字的作者已死，文字的意義不取決於作者的意圖。作為讀者，我們有權對文字做出自己的詮釋。文字的意義隨著時間的推移而不斷變化，因為它受到新的讀者和新的背景的影響。

巴特對文字作者死亡的觀點一直備受爭議。一些批評家認為，這個觀點過於激進，並且忽視了作者在文字創作中的作用。其他人則認為，這一觀點是理解文字意義的必要前提。無論人們對巴特觀點的看法如何，毫無疑問，它對文學理論產生了持久的影響。

作為背景影像使用

這種文字觀對文學理論產生了深遠的影響。它導致了讀者反應批評的興起，這是一種批評方法，它強調讀者在創造文字意義中的作用。它還導致對作者意圖的關注減少，以及對文字的跨學科方法的增加。